ИМПЕРИЯ КЛАНА

Президентские выборы 1994 года на Украине принесли главному "динамовцу" большое разочарование. Он сделал тогда ставку на Кравчука и просчитался. Новым президентом стал Леонид Кучма, который поначалу не жаловал главную колесницу бизнеса "семерки" - концерн "Славутич" - и даже в открытую недоумевал, как подобные "монопольки" с их "мизерными уставными фондами" ухитрялись ворочать миллиардами долларов. Было дело, когда, говорят, по инициативе Кучмы была даже учреждена специальная госкомиссия по проверке деятельности "Славутича" и его хозяев. А тут ещё совсем некстати разгорелся приснопамятный скандал вокруг истории с подкупом заморских судей перед ответственным международным матчем киевского "Динамо", который привёл к дисквалификации первой команды Украины...

Тучи над головой "приватизатора" и бизнеса "семёрки" сгущались. Нужно было во что бы то ни стало искать новую и надёжную политическую "крышу". Выбора практически не было. В 1996 году Григорий Суркис вступает в Социал-демократическую (объединённую) партию (СДПУ (о) Украины, не жалеет средств на её финансирование. СДПУ (о) постепенно превращается в политический инструмент "семёрки". Именно через политику начинается и возвращение "Славутича" в большой бизнес. Вскоре Суркис сумел вернуть себе доверие президента. Правда, теперь уже другого (за глаза он называет его Папа). Начатые было проверки торгово-финансовых операций "Славутича" как бы сами собой свернулись, а заодно стал угасать и некогда пристальный интерес службы безопасности Украины, налогового ведомства и прочих правоохранительных органов к другим весьма сомнительным сделкам "динамовцев", в том числе с энергоносителями и приватизацией облэнерго.

БЛИЦ-КРИГ НА ЭНЕРГОРЫНКЕ

Во второй половине 90-х годов "киевский клан" сосредоточил усилия на захвате плацдарма в электроэнергетике, которая считалась одной из самых инвестиционно привлекательных отраслей на Украине. Важную роль в этом сыграли дружеские отношения между премьер-министром Валерием Пустовойтенко и владельцем киевского "Динамо", возникшие, как рассказывают, на почве общего интереса к футболу.

Осенью 98-го распоряжением премьер-министра в управление ЗАО "Украинский кредитный банк" (в его совет входит Григорий Суркис) передаются госпакеты акций (25%) региональных энергораспределительных компаний (Облэнерго) Кировоградской, Тернопольской и Херсонской областей. При этом высокопоставленный болельщик и покровитель хозяина киевского "Динамо" явно закрыл глаза на низкую доходность банка своего протеже: за девять месяцев 98-го прибыль Укркредбанка составила менее 4 млн. гривен, почти на порядок меньше, чем в предыдущем году. Ну да чего не сделаешь во имя настоящей мужской дружбы, тем более если она скреплена... э-э…футболом!

К началу 1999 года под контролем Суркиса-старшего и его компаньонов оказались практически все энергетические предприятия Западной Украины, Черниговской и Сумской областей. По данным украинских газет, Суркис контролирует 58% акций Сумыоблэнерго, 59% Прикарпатоблэнерго, 51% Черниговоблэнерго, а также владеет контрольными пакетами акций региональных энергетических компаний Херсонской, Полтавской, Львовской, Тернопольской и Кировоградской областей.

Причём, по свидетельству украинской прессы, в госбюджет от приватизации этих Облэнерго не поступило практически ни гроша. Дело в том, что новые обладатели госсобственности в энергетике предпочли рассчитаться за более чем удачное приобретение взаимозачётами с оптовым рынком. Что же до их обещаний вложить в модернизацию порядком обветшавших Облэнерго крупные инвестиции, то про них уже давно забыли. Дальше - больше. Теперь выясняется, что приватизированные за бесценок Облэнерго резко снизили уровень оплаты полученной электроэнергии "живыми" деньгами, предпочитая запутанные и выгодные для их новых владельцев бартерные схемы.

Между тем многочисленные нарушения, допущенные в ходе приватизации указанных Облэнерго (так, в целом ряде случаев госпакеты доставались посредникам-перекупщикам, не имевшим опыта работы в энергетике, главная задача которых состояла в том, чтобы передать затем права собственности заинтересованным структурам, связанным с именем главного "динамовца"), не остались незамеченными службой безопасности и правоохранительными органами Украины. В прошлом году Генпрокуратура обратилась в суд с иском об аннулировании договоров купли-продажи всех приватизированных энергораспределительных компаний.

Однако, судя по всему, это не остановило нашего "приватизатора" и его компаньонов, одна из стратегических целей которых - монополизировать всю энергетику Украины. Нынче они собираются прибрать к рукам Киевское, Запорожское и Днепропетровское облэнерго, а также Запорожскую АЭС, которая вырабатывает четверть всей электроэнергии в стране.

ВСЁ СХВАЧЕНО?

Параллельно продолжается захват подконтрольными "семёрке" структурами стратегических объектов инфраструктуры Украины. По имеющимся данным, в их руках уже сосредоточены контрольные пакеты акций большинства портов Украины, в том числе Херсона, Николаева, Одессы. Активно лоббируя создание на юге Украины свободных экономических зон, "динамовцы", видимо, рассчитывают получить при их организации монопольное право на основные порты и терминалы на юге страны. Нужно сказать, что опыт использования вариантов "экономической свободы" у "семёрки" наработан в Закарпатье. Как считают местные защитники окружающей среды, под "крышей" одной из "дочек" концерна "Славутич" - ЗАО "Центр содействия развитию Закарпатья" - уже который год проводятся бесконтрольные массовые вырубки и вывоз за границу ценных пород древесины, что поставило этот богатый природными ресурсами край на грань экологической катастрофы.

По сведениям украинских газет, под контролем структур Суркиса и Ко находится большинство нефтеперерабатывающих заводов, значительная часть предприятий пищевой и целлюлозно-бумажной промышленности. Так, "семёрка" практически полностью прибрала к рукам выпуск картонажной тары, а потому может эффективно воздействовать на производителей спиртных напитков и пищевых товаров. За примерами того, к каким последствиям могут привести действия компаньонов с использованием своего монопольного положения в ключевых сферах украинской экономики, далеко ходить не нужно. Так, недавнее повышение на Украине цен на хлеб прямо связывают с массированным вывозом зерна за границу коммерческими структурами Суркиса и Ко.

Через Украинский кредитный банк Суркис и его компаньоны контролируют Запорожский завод ферросплавов (госпакет его акций передан в управление банку), комбинат "Днепроспецсталь", многочисленные судоверфи. Вынашиваются также планы скупки высокорентабельных промышленных предприятий, в том числе Сумского объединения им. Фрунзе, Харьковского НПО "Турбоатом", Запорожского алюминиевого комбината.

Доходило даже до курьёзов: по свидетельству работников киевской мэрии, Суркис собирался было приватизировать национальную святыню - государственный музей-заповедник "Софийский собор", на территории которого располагаются офисы "Славутича" и ряда других отделений финансовой империи "приватизатора".

АНАТОМИЯ ИМПЕРИИ

По оценкам экспертов, "киевская" БПГ входит в тройку главных криминально-финансовых кланов, которые заправляют нынче на Украине. Схематично её структура выглядит следующим образом: ядро организации и её "мозговой центр" представлены "великолепной семёркой", члены которой являются учредителями, владельцами или совладельцами большинства коммерческих и других структур "киевского клана".

Финансовые потоки проходят и координируются через Украинский кредитный банк. В основании пирамиды коммерческих структур - "Омета XXI века", концерн "Славутич", СП "Динамо-Атлантик" и др. Правовое обеспечение и сопровождение бизнеса обеспечивает адвокатская фирма "Би-ай-эм". Основная лоббистская структура - Национальная ассоциация бирж. Её президент - член "семёрки", кибернетик Богдан Губский, кандидат физико-математических наук, генеральный директор концерна "Славутич". Координация бизнеса в АПК осуществляется через Украинскую аграрную биржу.

Политический ресурс обеспечивает "карманная" партия новых украинских олигархов СДПУ(о), председателем которой является Виктор Медведчук. Он же занимает пост первого вице-спикера Верховной Рады, где у объединённых социал-демократов имеется одна из наиболее многочисленных фракций. Её лидер и зампред СДПУ(о), руководитель влиятельного парламентского комитета по вопросам свободы слова и информации Александр Зинченко возглавляет один из самых популярных украинских телеканалов "Интер". Контрольный пакет акций "Интера" находится в руках Суркиса и его компаньонов и представляет базу информационной и пиар-структур "семёрки", к которым также относят столичные газеты "Киевские ведомости", "Факты", "Закон и бизнес", несколько FM-радиостанций и ряд других СМИ. На очереди, как говорят, "первая и вторая кнопки" центрального телевещания Украины - Первый национальный канал и УТ2. Задействован и ФК "Динамо" (Киев), любимое детище Суркиса и Ко, с помощью которого решается важная задача сплочения вокруг "киевлян" миллионов украинских любителей футбола и фанатов, а также формирования в общественном мнении имиджа "семёрки" как "благодетелей" украинского футбола.

КТО НА НОВЕНЬКОГО?

Главной стратегической целью "киевского клана" на Украине называют приватизацию государственной власти. Недаром уже сегодня, как полагают, именно от "семёрки" исходят упорно циркулирующие слухи о возможной досрочной передаче президентом своих полномочий преемнику, на роль которого исподволь выдвигают Виктора Медведчука. И хотя в преддверии президентских выборов 1999 года именно "партия динамовцев", как за глаза называют СДПУ(о), первой выдвинула Леонида Кучму кандидатом на второй срок, стала щедрым спонсором его предвыборной кампании, а главные функционеры возглавляли один из избирательных штабов действующего президента, нынче украинские "олигархи в законе" сами ищут подходы к президентскому креслу и тайком готовят кампанию по дискредитации высшего политического руководства страны.

Правда, первые шаги "семёрки" на поприще политической борьбы оказались менее успешными, чем в бизнесе. В 1997 году СДПУ(о) на парламентских выборах едва преодолела 4-процентный барьер, хотя и Суркис-старший, и Медведчук сумели пройти в депутаты по мажоритарным округам в Закарпатье, вотчине первого вице-спикера.

Очередная "проба пера" на ристалище публичной политики оказалась для Григория Суркиса и вовсе провальной. В прошлом году он рискнул пойти на штурм кресла столичного мэра, взяв себе доверенным лицом не кого-нибудь, а экс-президента Кравчука. Однако, хотя в его распоряжении были мощные финансовые ресурсы, "карманные" СМИ и самые изощрённые избирательные технологии, он начисто проиграл выборы, получив менее 17% голосов - впятеро меньше, чем киевляне отдали его конкуренту. Не помогла и активная поддержка влиятельных криминальных авторитетов, которые, как говорят, старались вовсю, собирая голоса "за Гришу". С его приходом во власть в городе "братва" рассчитывала получить от нового хозяина доступ к "прикрыванию" прибыльных объектов его бизнеса, а главное, надеялась, что "при Грише" не будет "такого пресса, как при нынешних козлах". По крайней мере, как гласит молва, именно это авторитетам уголовного мира обещали перед выборами неформальные доверенные лица кандидата, в том числе Суркис-младший и известный уголовник по кличке Череп, которому одно время покровительствовал сам Сева Могилевич. Вместе с другим подручным Могилевича, Татарином, Череп наладил массовую агитацию по сбору голосов "за Гришу", в том числе на подконтрольных "братве" киевских рынках. Говорят, что целый ряд криминальных авторитетов даже вступили по такому случаю в СДПУ(о), а Череп, несмотря на поражение своего патрона, ходит теперь у него чуть ли не в советниках "по идеологии", получил разрешение "прикрывать" кое-какой бизнес и частенько выезжает в регионы, если там у хозяина возникают проблемы, чтобы "порешать их по понятиям". Нынче, говорят, блатные проводят свои "сходняки" прямо на динамовском стадионе во время или после матчей хозяев поля. А в прошлом году Череп был среди приглашённых на 50-летие Гриши, вместе с высокими милицейскими чинами. Такие вот истории можно услышать на киевских рынках...

Выходит, что новые украинские "олигархи в законе", которые уже не скрывают своих притязаний на власть в стране (главное, чтобы всё было по закону, - вспоминаете?), которые целенаправленно и весьма умело консолидируют в своих руках финансово-промышленные, лоббистские, информационные и административные ресурсы, манипулируют общественным мнением и используют в своих интересах видных представителей всех ветвей власти, оказались сегодня в нескольких шагах от своей вожделенной цели? Кажется, протяни руку - и вот она, ещё тёпленькая! По крайней мере в мире, живущем "по понятиям", их уже приняли и поддержали как своих.

Станислав БЕЗРУКОВ
«Версия»